Imagenes del estado inmaculado de ACQUA en el año 2010

El poder depojarme de un complejo turistico de la calidad y dimensiones de ACQUA fue el movil para verme encarcelado (hoy absuelto de dichos cargos y declarado que mi prision preventica fue ilegal desde un primer momento) asi como el haberme trato inhumanamente, torurado y mandado asesinar (segun consta en la resoluciones de amparos, de la CIDH, de la ONU, dela CNDH, de la CEDH de Nayarit, de la Segob etc.). Mi perfil era el perfecto para ser sujeto de ese fraude (no represento intereses de narcos o politicos, no tenia socios en dicho proyecto arquitectonico, mis inmuebles jamas se gravaron o hipotecaron, jamas he sido cercano a poderes facticos) por lo anterior hago responsable de cualquier antentado en contra de mi familia o mi persona a: El Diablo Veytia, Ricardo Rosales, Bacicchet, Raul Ruiz, Rodrigo Hicks, Diego Ruiz Duran, Huberto Castillejos, Enrique Peña Nieto, Jack Levy, Moises del Villar, Jose Lopez Marquez, Roberto Davalos, Jose Juan Jordan, Rogelio Ortega y su esposa Claudia, Elizabeth Castro, Agustin Rosas, Hugo Ruiz, Francisco de Lucia, Frank Mata, Colin Maruk, Josephe Mcmanus, Jose Luis Bejar, Jose Luis Reyes Vazquez, Notario Lopez de San Blas, Victor Franco Mayay diversos jueces que incidieroni en mi criminalización y despojo de mi patrimonio que ocuparan los juzgados civiles y penales de Bucerias Nayarit de los años 2011 - 2017.

Foto ACQUA 1
Foto ACQUA 2
Foto ACQUA 3
Foto ACQUA 4
Foto ACQUA 5
Foto ACQUA 6
Foto ACQUA 7
Foto ACQUA 8
Foto ACQUA 9
Foto ACQUA 10
Foto ACQUA 11
Foto ACQUA 12
Foto ACQUA 13
Foto ACQUA 14
Foto ACQUA 15
Foto ACQUA 16
Foto ACQUA 17
Foto ACQUA 18

Prisión Ilegal

Denunciantes con firmas falsificadas y sin interprete

Eduardo Valencia C.

Click aquí para ver los Documentos

Listado de amparos ganados y no respetados

Resolución Favorable a EVC 1

Se determino que no se acreditaba el primer elemento de fraude generico "Engaño" siendo este el ultimo delito que subsistia en la causa y respecto a 11 denunciantes con este fallo EVC lo declararon inocente de los que se le imputaba a un de manera presuntiva.		 Absolución y Toca Penal 63/2016

Resolución Favorable a EVC 2

En este expediente me acusaban 11 denunciantes respecto a 11 conductas delictivas imputadas, antes de la concesión de este amparo ya habia sido axsuelto de 8 denunciantes y de 6 delitos. En este juicio de garantias me absuelven de los tres querellantes que subsistian respecto al ultimo delito existente decretandose mi libertad absoluta.		 Instrucción de autoridad federal para absolver a EVC atravez del amparo 822/2018

Resolución Favorable a EVC 3

Se determino que no existio doble venta y que los contratos fundatorios de la acción no tienen congurencia cronologica por lo cual se me absuelve de los delitos imputados.		 Amparo concedido 878/2018-IV vs fraude especifico y generico.

Resolución Favorable a EVC 4

AMPARO concedido a Eduardo Valencia Castellanos Expediente 34/2014 por haber carecido el auto de formal prision de una sana valoración de pruebas		 Amparo 1968/2017-VII

Resolución Favorable a EVC 5

No se acredita el cuerpo del delito resulta ocioso entrar al estudio de la probable responsabilidad, se otorga amparo a Eduardo Valencia Castellanos
  • Amparo concedido 154/2011-D

    • Resolución Favorable a EVC 6

    Se determina que no se creadita el cuerpode fraude especifico y que no se tiene por acreditada la probable responsabilidad de Eduardo Valencia Castellanos.
  • Amparo concedido 497/2015-IV
    		•

    Resolución Favorable a EVC 7

    Que en el estudio del despojo omitió analizar las circunstancias de tiempo, modo y lugar dejando a Eduardo Valencia Castellanos en estado de indefensión, que no se advierten actualizados los elementos, constitutivos del fraude genérico, ni del fraude especifico. La justicia de la unión ampara a Eduardo Valencia Castellanos (causa 307,2011) por su probable responsabilidad por la comisión de fraude genérico, especifico y despojo de inmuebles.
  • Amparo concedido 794/2011-III

    • Resolución Favorable a EVC 8

    Se determina que no se creadita el cuerpode fraude especifico y que no se tiene por acreditada la probable responsabilidad de Eduardo Valencia Castellanos.
  • Amparo concedido 1721/2013-II

    • Resolución Favorable a EVC 9

    Que la resolución combatida no cumple con los requisitos fundamentación y motivación. Pericial de ingeniería no ratificada. Omisa en establecer como con la conducta del quejoso se verifico la afectación, únicamente destaco lo referido por los denunciantes admiculando a los atestes sin evidenciar que valor les correspondía a e estos, así como el fundamento legal, a la probable responsabilidad se deja al quejoso en estado de indefensión , al no saber los motivos específicos por los que se le decreto el auto sin mayor preámbulo determino la conducta dolosa del quejoso sin argumento jurídico la resolución tilda de anti constitucional, se debió analizar las circunstancias de ejecución, no se actualiza el fraude especifico, se ampara a Eduardo Valencia Castellanos por su probable responsabilidad (causa 211/2011) por fraude especifico, amenazas y despojo.
  • Amparo concedidio 1073/2015-IV

    • Resolución Favorable a EVC 10

    De forma lisa y llana se determina que no se acredita los cuerpos de los delitos de fraude genereico y especifico. No existio engaño ni doble venta.
  • Amparo concedido 1652/2016-VIII

    • Resolución Favorable a EVC 11

    Se determina la prescripción y la no legitimación de los querellantes 8/11 así como diversas impresiciones en la aplicacion de la ley.
  • Toca Penal 63/2016
    		•

    Resolución Favorable a EVC 12

    Amparo en revisión otorgado a Eduardo Valencia Castellanos, donde se confirma su absolución de los delitos que se le acusaban.    		 Amparo en revisión 256/2016

    Resolución Favorable a EVC 13

    Que la responsable trastoco en perjuicio del quejoso el derecho humano a la libertad provisional bajo caución regida por el principio de inmediatez (24 horas) el juez debe de otorgarla inmediatamente siempre que se garantice el daño y no se trate de delito grave, independientemente de su monto, no se cumplió con los lineamientos ni con las formalidades del 16 constitucional necesarias, omiso en señalar si su conducta procedente o las circunstancias del delito representan un riesgo para la sociedad o los ofendidos, resultadno insuficiente su apreciación subjetiva, procede conceder la protección constitucional a Eduardo Valencia Castellanos, el acto reclamado es de carácter positivo, se le ampara a Eduardo Valencia Castellanos.
  • Amparo concedido 1079/2015-II
  • Cedula de notificacion
    		•

    Resolución Favorable a EVC 14

    Amparo concedido a Eduardo Valencia Castellanos por tratos crueles e inhumanos.
  • Amparo concedido 2611/2016-V
    		•

    Resolución Favorable a EVC 15

    En esta revisión de amparo se confirma que no se acredito el cuerpo del delito y la probable responsabilidad de Eduardo Valencia Castellanos.
  • Amparo en revisión 375/2011
    		•

    Resolución Favorable a EVC 16

    El actor no demuestra haber hecho el pago de las amortizaciones, además el consumidor debera elegir el cumplimiento o recesión, se considera improcedente la acción “porque para exigir el cumplimiento del contrato previamente debió cumplir con la que ella le incumbe” El contrato es claro para que tuviera que realizarse una interpretación adicional, se actualizan acciones contrarias “cumplimiento/nulidad del contrato” ¡no pueden acumularse en la misma demanda acciones contradictorias, se confirma sentencia definitiva.
  • Toca Penal concedida 29/2014

    • Resolución Favorable a EVC 17

    Determina que testigos no manifiestan circunstancias de tiempo, modo y lugar y que no fueron admiculadas con ningún otro medio de convicción para acreditar la existencia de los hechos, no logro el desahogo de alguna probanza que demostrara a su favor la diversa circunstancia, se deberá absorber a la parte demandada. Tampoco demostraron la precedencia de la devolución de las cantidades supuestamente pagadas indebidamente.
  • Amparo concedido 2667/2013
    		•

    Resolución Favorable a EVC 18

    "Inmovilización registral no prevista en la ley"
    El juez de distrito establece que la inmovilización registral no es una figura jurídica prevista en la ley competente y si hubieran querido decir aseguramiento no se darían los supuestos de ley y que al no obrar en autos la escritura de los bienes que se pretenden inmovilizar, ni siquiera la autoridad responsable tiene certeza de cuales inmuebles están inmovilizando, concluyendo por todo lo anterior que dicha medida cautelar es ilegal e instruye que se cancele la nota marginal incorporada a los correspondientes libros de registro público de la propiedad.
  • Amparo concedido 965/2011-III

    • Resolución Favorable a EVC 19

    Revisión de amparo donde se confirma que no se actualizaron los cuerpos de los delitos de fraude.
    Siendo osicio entrar en el estudio de la probable responsabilidad.
  • Amparo en revisión concedido repecto al amparo 607/2016-IV
    		•

    Resolución Favorable a EVC 20

    Determina que no se encuentra acreditados los elemento de los cuerpos de los delitos de fraude generico y fraide especifico a si como la probable responsabilidad de Eduardo Valencia
  • Amparo concedido 607/2016-IV

    • Resolución Favorable a EVC 21

    Los magistrados de la primera sala penal de Nayarit determinaron por unanimidad que no se acreditaba el fraude generico atribuido a EVC resolviendo de forma liza y llana.    		 Absolucion a EVC del toca penal 356/2017

    Resolución Favorable a EVC 22

    Los magistrados de la primera sala penal de Nayarit determinaron por unanimidad que no se acreditaba el robo simple atribuido a EVC resolviendo de forma liza y llana.    		 Absolucion a EVC del toca penal 312/2017

    Resolución Favorable a EVC 23

    La sala determino de forma lisa y llana que no se acredetiba el cuerpo de delito de fraude.    		 Resolución favorable del toca penal 63/2016

    Resolución Favorable a EVC 24

    El juez de distrito determina que los denunciantes al no haber acreditado que son condóminos del Condominio FA carecen de legitimación para interponer recurso legal por ende tampoco pudieron haber interpuesto las denuncias penales que realizaron.
    "Carecen de legitimación"
  • Amparo concedido 562/2011-VII

    • Resolución Favorable a EVC 25

    "Inmovilización registral no prevista en la ley"
    El juez de distrito establece que la inmovilización registral no es una figura jurídica prevista en la ley competente y si hubieran querido decir aseguramiento no se darían los supuestos de ley y que al no obrar en autos la escritura de los bienes que se pretenden inmovilizar, ni siquiera la autoridad responsable tiene certeza de cuales inmuebles están inmovilizando, concluyendo por todo lo anterior que dicha medida cautelar es ilegal e instruye que se cancele la nota marginal incorporada a los correspondientes libros de registro público de la propiedad.     		Amparo concedido a EVC ***

    Resolución Favorable a EVC 26

    En el expediente 302/2007 el juez en contra del derecho me niega el veneficio de la libertad condicional mintiendo que no la solicite, para volver a intentar justificar una prision preventiva incosntitucional en mi contra    		 Suspensión definitiva otorgada a EVC amparo 878/2018

    Resolución Favorable a EVC 27

    El acto combatido carece de fundamentación y motivación, no demuestra la justificación de su proceder, no consta argumento de los motivos por los que era procedente la citada anotación preventiva y mucho menos se advierte el sustento legal que evidente la facultad para dictar dicha medida, por lo que se ampara Flamingos Acqua.
  • Amparo concedido 952/2011-V

    • Resolución Favorable a EVC 28

    Los efectos de la suspensión serán levantar os sellos y otorgar al quejoso la posesión sobre el inmueble asegurado, se concede la suspensión definitiva.
  • Suspensión concedida ***

    • Resolución Favorable a EVC 29

    Es fundado el recurso de queja interpuesto por Flamingos Acqua, en consecuencia se levanta la suspensión del procedimiento la medida efectiva la nueva situación jurídica.
    Las consideraciones resultan infundadas y su motivación fuera de toda la lógica, los actos no son de distinta naturaleza, no se modifica el acto reclamado, debe revocarse el fallo, como fue resulto en la queja 15/2012 resolviendo que no había cambio de situación jurídica resulto legal, el sobreseimiento, el fallo es contrario a derecho “Las autoridades solo pueden hacer lo que la ley les premita” invoca artículo de aseguramiento cuando no lo es y no se dan dos supuestos de la ley, no analizo los conceptos de violación, no estuvo acompañado del secretario que dieran de lo activado careciendo de las formalidades esenciales, no estableció de forma se salvó guardan esos intereses, no existe en autos que acrediten que los inmuebles corresponden a los departamentos que señalan los ofendidos en relación a las escrituras (1,724 y 1735) y que estos son los instrumentos del delito, no se motivó, así de dejo en estado de indefensión al quejoso XXXXX indagatorio su derecho a una adecuada defensa, lo procedente es revocar la sentencia y conceder el amparo.
  • Queja concedida respecto al amparo 537/2011

    • Resolución Favorable a EVC 30

    "Inmovilización registral no prevista en la ley"
    El juez de distrito establece que la inmovilización registral no es una figura jurídica prevista en la ley competente y si hubieran querido decir aseguramiento no se darían los supuestos de ley y que al no obrar en autos la escritura de los bienes que se pretenden inmovilizar, ni siquiera la autoridad responsable tiene certeza de cuales inmuebles están inmovilizando, concluyendo por todo lo anterior que dicha medida cautelar es ilegal e instruye que se cancele la nota marginal incorporada a los correspondientes libros de registro público de la propiedad.
  • Amparo concedido ***

    • Resolución Favorable a EVC 31

    Admisión del amparo que posteriormente gana el notario Valdez para escriturar unidades privativas, por considerar que la inmovilización registral que pesas sobre los inmuebles descritos en las escrituras 1724 es ilegal y obstruye el trabajo fedatario público.
  • Amparo concedido 617/2013-I

    • Resolución Favorable a EVC 32

    Se concede la reposición del procedimiento.
  • Amparo en revisión concedido 2/2012
    		•

    Resolución Favorable a EVC 33

    "Inmovilización registral no prevista en la ley"
    El juez de distrito establece que la inmovilización registral no es una figura jurídica prevista en la ley competente y si hubieran querido decir aseguramiento no se darían los supuestos de ley y que al no obrar en autos la escritura de los bienes que se pretenden inmovilizar, ni siquiera la autoridad responsable tiene certeza de cuales inmuebles están inmovilizando, concluyendo por todo lo anterior que dicha medida cautelar es ilegal e instruye que se cancele la nota marginal incorporada a los correspondientes libros de registro público de la propiedad.
  • Amparo concedido 966/2011-IV

    • Resolución Favorable a EVC 34

    Amparo suspension de plano, para que cesen los actos de tortura en detrimento de Eduardo Valencia Castellanos
  • Suspensión concedida a EVC 2225/2015-III

    • Resolución Favorable a EVC 35

    Se concede suspensión de plano para que secen los actos prohibidos referidos en el art. 22 de la constitución federal.
  • Suspensión concedida a EVC respecto a amparo 916/2017-V

    • Resolución Favorable a EVC 36

    Amparo (Suspension de plano por transgresión a la devida defensa de Eduardo Valencia Castellanos)
  • Suspensión concedida respecto a el amparo 514/2014
    • Desistimiento otorgado a Eduardo Valencia Castellanos, por que engañaron a los denunciantes al firmar escrito de denuncia "en español, no lo entienden".
  • Desistimiento Teodosio Pafundi
    		•

    Resolución Favorable a EVC 37

    Revision de amparo concedido a EVC, confirma las concesiones otorgadas por el juez de distrito a EVC    		 Amparo en revisión *****
    Interrogatorio hechos a denunciantes donde confienzan que no conocieron al contrar a Eduardo Valencia Castellanos, no existiendo el dolo preconcebido de su parte no actualizandose el fraude.
  • Interrogatorio hecho a denunciantes.
    		•

    Resolución Favorable a EVC 38


    No se acreditaron los elementos constitutivos de los cuerpos de los delitos de fraude generico y especifico.    		 Absolución de Querellantes del 7/11/2019

    Fraude Generico no se configura, se demuestra con:

    Descripción Pruebas & Evidencias
    Interrogatorio hechos a denunciantes donde confienzan que no conocieron al contrar a Eduardo Valencia Castellanos, no existiendo el dolo preconcebido de su parte no actualizandose el fraude.
  • Interrogatorio hecho a denunciantes.
    		•
    Los quejosos al denunciar mienten al establecer que les robaron las areas comunes, esta escritura describe 15,000 mts aproximadamente de areas comunes de Flamingos Acqua.
  • Regimen de condominio de Flamingos Acqua
    		•
    Los denunciantes conocen concienten y pactan en la clausula 9/G (Hojas 11 & 12) del presente instrumento las areas controvertidas como privadas inverosimil que lo traten de desconocer.
  • Contrato de compraventa
    		•
    Los quejosos se conforman con las areas privativas de las areas generales establecidas en el plan maestra y en el contrato de compraventa establecida en su clausula segunda.
  • Convenio entrega Acqua
    		•
    Los quejosos confirman que las areas controvertidas tienen el caracter de privadas por cuarta ocación
  • Plano de conjunto Flamingos Acqua
    		•
    Los quejosos se acojen en este instrumento a las escrituras 1724 7 1735 que describen las areas controvertidas como privadas.
  • Convenio de finiquito reciproco Acqua
    		•
    Precisan que fueron ellos y otras inmobiliarias externas radicadas en Pto. Vallarta las que realizaron gestiones de comercialización de los departamentos Acqua excluyendo a Eduardo Valencia Castellanos
  • Declaracion de Jorge y Enrique del Moral en su caracter de indiciados en las A.P.
    		•
    Establece que Eduardo Valencia Castellanos radico en Estados Unidos en la epoca en que se contrato y se entregaron los condominios de Acqua haciendo imposible que participara en las gestiones de venta.
  • Declaración de Baccichet a la Policia investigadora.
    		•
    La reponsable determina que el dolo bueno no puede fundar el cuerpo del delito del fraude mas alla que este no se acredito feacientemente.
  • Sentencia Absolutoria repecto al fraude generico atribuido a Eduardo Valencia Castellanos.
    		•
    Da Fe que fue publicada por terceros referente a otro inmueble (torre 3) en fechas mas de un año posterior a sus supuestas contrataciones y con la leyenda cambio sin previo aviso.
  • Publicidad aportada por los denunciantes
    		•
    Los denunciante precisan que gestionaron las compraventas con los Del Moral y otras inmobiliarias establecidas en Puerta de Hierro.
  • Declaración Danna Ciszewezky

  • Declaración Berenecice Rowe
    		•
    Ambas licencias oficiales determinan que las areas controvertida se originaron en 2005 privadas previo a la suscripcion de contratos preparatorios de compraventa.
  • Oficio de subdivisión
  • Oficio constitucion de Regimen de propiedad en condominio ambos de Flamingos Acqua expedidos en el 2005
    		•

    Fraude Especifico Art. 369/IIno se configura, se demuestra con:

    Descripción Pruebas & Evidencias
    Los quejosos se conforman por todas las acciones derivadas de la compraventa deslindando a EVC/FA de cualquier responsabilidad conformandose a plenitud de su actuación
  • Convenio de finiquito reciproco Acqua
    		•
    los quejosos extienden el mas amplio y total finiquito que en derecho corresponda respecto a las cantidades otorgadas.
  • Convenio entrega Acqua
    		•
    El comprador conoce y conciente la prelación del derecho de reversión respecto del pátrimonio fideicometido a favor de la empresa Solid World SA.
  • Contrato de compraventa
    		•
    Da fe que lote I del condominio maestro los Flamingos se liquido en tiempo y forma el 27/Marzo/2006 previo a la suscripción de contratos preparatorios de compraventa.
  • Pago Toltal a Solid World
    		•
    Establece que Flamingos Acqua estaba facultado para suscribir contratos preparatorios de compraventa y que su modelo de contrato quedo autorizado
  • Ecritura N.53860
    		•
    Esta relación demuestra el cabal cumplimiento de FA / EVC de titular unidades privativas derivadas del condominio maestro Flamingos Acqua, contraviniedo la falaz hipotesis de que no podia transmitir juridicamente los inmuebles en comento.
  • Escrituras realizadas por FA a favor de compradores cumplidos.
    		•

    Fraude especifico Art.369/X no se configura se muestra con:
    El quejosos reciben a conformidad sus condominios en los años 2007 y 2008 4 años posterior a la interpocisiciones de sus denuncias.
  • Convenio entrega Acqua
    		•
    De su contendio se desprende que no obran especificaciones constructivas del condominio
  • Contrato de compraventa
    		•
    Los testigos no se identifican al declarar tampoco acreditan documentalmente haber laborado para Flamingos Acqua o tienen conflicto de intereses con ella.
  • Jose David Gomez "Testigo de cargo"
    		•
    En causas penales donde el perdon del ofendido es causa sobreseimiento el que el Ministerio Publico no convoque y promueva la audiencia de conciliacion es causa de extinxion de la accion penal
  • No se busco conciliación en las Averiguaciones Previas
    • Los quejosos ante notario publico reciben ad corpus a conformidad sus condominios.
  • Lista de unidades privativas escrituradas
    		•
    El Ministerio Publico y los denunciantes dan fe de la buena calidad del condominio Flamingos Acqua en el 2011 cuatro años despues de ocuparlo.
  • Inspecciones ministeriales.
    		•
    Fue tomada en abril del 2014 de departamentos pertenecientes a Flamingos Acqua cuando ellos ya tenian 4 años de habitarlos y les eran ajenos.
  • Fotografia fachada.
    		•
    La autoridad responsable recibe a conformidad y da fe de la adecuada calidad y cantidad de construccion de Flamingos Acqua en el 2007 cuatros años antes de la interposicion de las denuncias.
  • Carta terminación de obra.
    		•
    Da fede que se pacta la unidad privativa fue construida, entregada y recibida por los comparecentes a conformidad.
  • Convenio finiquito Acqua
    		•
    Da fe que su suscriptor no se contituyi fisicamente en Flamingos Acqua siendo un dictamen generico y no fundado en documentos suscritos por Flamingos Acqua.
  • Peritaje de ingenieria
    		•

    Parte 3

    Descrición Pruebas
    Oficion que da fe de la buena calidad y terminado del inmueble Inspecciones Ministeriales de los condominios en reclamo.
    Subdivisíon donde especifica las áreas comunes.
  • Subdivision
    		•
    Areas controvertidas Autorización para construir
    Se acredita que las áreas privadas reclamadas como comunes legalmente se originaron privadas desde un principio año 2005 Regimen de propiedad en condominio
    La autoridad responsable acredita la buena calidad y cantidad de construcción de FA desde el año 2005 Carta terminación de obra
    Regimen de condominio
    Esa Publicidad la anexa Raúl Ruiz a la indagatoria misma que evidencia, que sabian de varias áreas como el bar y el restaurant eran privadas
    Los supuestos daños en las construcciones de Flamingos Acqua, fueron generados por constancias fotográficas del 1 de abril del 2011, estío es 4 años después que dichas edificaciones se habían concluido por parte de FLamingos Acqua
    Lo anterior se evidencia con el oficio de terminación de obra en el cual la autoridad responsable da fe de que se termino la obra adecuadamente en el 2007.
  • Prueba aportada por denunciante Raul Ruiz Gonzalez el 11 de Abril de 2011
    		•
    Este documento da fe que el MP se constituyó en las oficinas del Registro Publico de la Propiedad el 9 de mayo del 2011 fecha posterior al del 18 de abril del 2011 que es cuando inmoviliza registralmente. El patrimonio inmobiliario de FA lo cual evidencia que en dicha fecha no le constaba que existían avisos preventivos respecto a propiedades derivadas de la escritura 1724.
  • Ministerio & Registro Publico de la Propiedad 1
  • Ministerio & Registro Publico de la Propiedad 2
    		•
    Este documento da fe el Ministerio Publico inmoviliza propiedades de terceros David García De Alba García de Quevedo, lo cual es contrario a derecho y atenta contra el derecho a la propiedad privada de dicho ciudadano
  • Inmovilización de terceros
    		•
    Se demostro que el denunciante y sus testigos de cargo se contradicen al referir el sitio donde se conocieron, que a los Talvot no trabajaron para Eduardo Valencia Castellanos (no existe indicio de ellos en autos), que Eduardo Valencia Castellanos tenga vinculo conla empresa Flamingos Acqua menos que sea el representante legal de ella (No existe documento que lo refiera), que la oficina localizada en el Bulebard Fco. Medina Asencio #2902 planta alta perteneciera a la empresa Del Moral Realtos el 2 de Julio del 2007 (Obra licencia municipal de giro y declaración de su ocupante que dicho inmueble pertenece a la emprese Playas Vallarta apartir del 9 de mayo del 2007 hasta el mes de Febreo del "2008), que la cuenta bancaria establecida en la supuesta transferencia de fondos pertenecieria a Flamingos Acqua y que en ella se hubieran depositado $96,300.00 DLS USA (conforme a la Comision Nacional Bancaria (CNB) la cuenta ahi plasmada no corresponde a dicha empresa y respecto al deposito que no se encontro registro alguno de el) esto con independencia que se actualiza preescripción del derecho para interponer querella y que la jurisdiccion para concer del asuntyo es unicamente la del Estado de Jalisco y que conforme a su Fiscalia eventualmente seria un asunto civil.
  • Critica Exegetica de Sentencias Exp. 192/10, 111/12
  • Apelaciones correpondientes
    		•

    Inumerables vicios e inconsistencias plasmadas en las averuguaciones previas en contra de EVC/FA

    1 Denuncia Ratificada Silvia Jane Sorensen.pdf
    2 Denuncia Ratificada Joseph Thomas Macmanus.pdf
    3 Denuncia Ratificada Sylvain Gauthier.pdf
    7 Se formulan conclusiones Sylvain Gauthier Owner.pdf
    8 Pregunta donde va esto.pdf
    9 Declaracion Joseph Kennet Brooks.pdf
    10 Maria Cristina Rust.pdf
    11 Joe Brooks firma falsificada.pdf
    12 Colin Maruk.pdf
    13 Declara Ratificando Denuncia por escrito Joseph Thomas.pdf
    14 Declara Ratificando Denuncia por escrito Silvia Jane Sorensen.pdf
    15 Feminesterial de un inmueble Colin Maruk.pdf
    16 Steven James Cooper donde.pdf
    17 Glen Adkins Firma Falsificada.pdf
    18 Ratificacion de escrito de querrella Arlene & Sarkis Atikian.pdf
    19 Fe minestarial de inmubel depto 293.pdf
    20 Fe minestarial de inmubel Arlene & Sarkis Atikian.pdf
    21 Firmas Falsificadas Samantha Macias Traductora.pdf
    21 Firmas Falsificadas Samantha Macias Traductora 2.pdf
    22 Declaracion Faramaz Mahdavi.pdf
    23 Robert Graham.pdf
    24 Firmas diferentes Kenner Lee Perry & Samantha.pdf
    25 William Clarence Easton & Baccihet como traductor.pdf
    26 Denay de Guzman & Jorge.pdf
    27 Barbara Conry Fecha de ratificacion Antes.pdf
    28 Barbara Conry sin interprete.pdf
    29 Barbara Conrry sin ubicacion evc.pdf
    30 Marie Dridion sin interprete.pdf
    31 Joh Lavery.pdf
    32 Estelle Faye Eisen No hay interprete.pdf
    33 Francis Dumais.pdf
    34 Aquila Lean Louis sin interprete.pdf
    35 Solid World donde va.pdf
    36 Ana Orchard Firma falsificada.pdf
    37 Ana Orchard sin interprete y doc id.pdf
    38 Ana Orchard informacion alterada.pdf
    39 Estelle Faye Eisen conflicto de intereses.pdf
    40 Jean Richer Talbot sin interprete y modfificada.pdf
    41 Jose David Gomez Jimenez no se identifica.pdf
    42 Charles Andre Baccichet sin interprete.pdf
    43 Dictamen Desarrollo ACQUA donde va.pdf
    44 Reg Publico de la Propiedad.pdf

    Fraudes

    Aquí se describe en la forma en que operaron todos los defraudadores

    Eduardo Valencia C.
    Fraude 1
    Descripción de la evidencia Evidencia & Pruebas
    Con este experticial se prueba el modus operandis que se utilizo enontra de EVC para fabricar pruebas en procesos civiles, mercantiles y penales tanto en Nayarit como en Jalisco aprovechando el trafico de influencias del PRI aparato de gobierno 2012/2018 que aun cuando fueron por diversos falsificadores ofiialmente las atribuian a EVC asi la corrupción y represión de Veytia, Castillejos y Peña Nieto. Peritaje grafoscopia acredita 10 grupos de firmas falsificadas a tribuidas a EVC en diversos procesos legales
    Peritaje de grafoscopia realizado por Carlos Miguel Nunez Martin del Campo, dictamina que las firmas no son del puño de Eduardo Valencia Castellanos, lo evidencia comparando las tres rubricas en un mismo cuadro. Peritaje de grafoscopia
    Peritaje de grafoscopia realizado por Eduardo Gonzalez Muro, dictamina que las firmas no pertenecen a la mano de Eduardo Valencia Castellanos, ya que los trazos resultan invertidos (Eduardo Zurdo y el falsificador es derecho) Peritaje de grafoscopia
    Peritaje de grafoscopia realizado por Luis Eduardo Herrera Ocampo, dictamina que las firmas no pertenecen a la mano de Eduardo Valencia Castellanos, ya que presentan distinta morfologia estructural. Peritaje de grafoscopia
    Al realizar el cuadro comparativo de las caracteristicas ideosintomas de la firma base y de la cuestionada conicide en el 100% de los elementos generando asi u patron esencial de las caracteristicas morfologicas de la rubrica de Eduardo Valencia Castellanos. Peritaje Victor Franco Maya
    El patro esencial de las caracteristicas morfologicas de la rubrica de Eduardo Valencia Castellanos, es absolutamente diferente esto hace suponer que fiena como si fuera otra persona. Por otro lado en su cuadro comparativo de las caracteristicas idiosintomas de la firma base y la cuestionada no conicide en un mas del 50% lo anterior respecto a la firma del pagare apocrifo, luego entonces.
    ¿como concluyo que fueron hechas por el mismo puño y letra?    		 Peritaje Victor Franco Maya
    Existen mas de 100 firmas falsificadas a Eduardo Valencia Castellanos sus defraudadores son tan brillantes, que ni siquiera ponen a un mismo falsificador, esto es, como diversas autoridades pueden concluir que en las diversas imitaciones de la rubrica de Valencia ya no es que sean de él, si no que pertenescan al mismo puño y letra ya que simplemente son absolutamente distintas. Por su puesto olvidandose que el defraudado es zurdo, resultando a si que todas las direcciones son contrarias a la de él.
    Determina que para suscribir obligaciones de pago deben de calzar dos firmas la de Robert Albert Hartye & Eduardo Valencia Castellanos no siendo el caso en ninguno de los pagares apocrifos. Acta constitutiva de Flamingos Acqua 2005
    En las cuentas bancarias de Flamingos Acqua no aparece los depósitos de las cantidades que citan en los dos pagares, en agosto del 2005.
  • Estado de cuenta 1
  • Estado de cuenta 2
    •
    En las declaraciones de Flamingos Acqua no aparece en el ejercicio 2005, ningun indicio de acto de comercio derivado de los pagares de Hicks o Pedro Medina Reyes.
  • Declaracion de impuestos SHCP de Flamingos Acqua Ejercicio Fiscal 2005
    		•
    Demuestra que Rodrigo Hicks se encontraba en bancarrota y que estaba imposibilitado en hacer negocios de varios millones de dolares con Eduardo Valencia Castellanos y Flamingos Acqua con infundadamente trata de acreditar mediante sus dos pagares apocrifos. Remates del patrimonio de Rodrigo Hicks Documento acredita insolvencia de Hicks
    Fraude 2 Adjudicaciones ilicitas de los Lotes 12 y 13
    Descripción de la evidencia Evidencia & Pruebas
    Adjudicación Ilicita Adjudicación ilicita de los lotes 12 y 13 por Hernandez Morales
    Continuacion del Fraude Compraventa de los lotes 12 y 13 a Lopez Marquez verdadero defraudador.
    Documeto
    Realizan diversas transmisiones consecutivas para que tarde mas la recuperacion del patrimonio de Flamingos Acqua a su legitimo propietario Eduardo Valencia Castellanos
  • Compraventa de Lopez Marquez a su Presta nombres del Lotes 12 & 13
    • El domicilio legal de Flamingos Acqua desde el año 2005, ha estado radicado en Guadalajara Jal.Dicha empresa dejo de tener personal en el desarrollo en comento desde el año 2007 por haberse concluido las edificaciones por lo cual los emplazamientos realiazados sobre la Av. Paseo de los Cocoteros en frente del Lote I resultan ilegales y carentes de valor alguno, lo conducente era haberlos hecho en la calle Rodrigo de Tirana # Col. Vallarta ???? en la capital del estado de Jalisco, lo cual no ocurrio ya que el objetivo era que la multicitada persona moral no se percatara de los espurios juicios.
  • Inspeccion Ocular que da fe que el emplazamiento no fue en el domicilio legal de Flamingos Acqua/Eduardo Valencia Castellanos "Fata por entregar PeñaBriseño"
    		•
    Fraude 3 IMSS
    Descripción Pruebas & Evidencias
    Alta de IMSS de Elida Gomez
  • Alta de IMSS
  • Citatorio IMSS a Elida Gomez
  • Anexo Fraude IMSS
    		•
    Créditos fiscales del IMSS atribuidos a la época de Flamingos Acqua ya estaba construido y ya no contaba con personal. Mas alla que Elida segun su alta de IMSS trabaja para los defraudadores y no para flamingos Acqua es evidente que que le falsificaron su firma en los emplazamientos de juicio y de embargo y lo mas grave fueron diferente s falsificadores los que estamparon las firmas apocrifas.
    Carta de terminación de obra, expedida por la Secretaria de Obras Publicas de Bahia de Banderas Nayarit donde especifica la fecha de terminacion "10/09/2007" de la obra y que por ende ya no contaba con trabajadores en la epoca conprendida por los apocrifos creditos fiscales. Carta Terminación de obra.
    El requerimiento devio haber sido al propietario y patron Flamingos Acqua, no Raul Ruiz Gonzalez quien en su declaraciíon ministerial refiere que carece de contrato lo cual denota la colucion entre delegado del IMSS de Nayarit (Octubre de 2010-Octubre 2012) ya que no tenia forma de soportar que Raul Ruiz fuera el patron o bien propietario del Loft 179 ya que no obraba documento al respecto. Requerimiento del IMSS
    Da fe que los emplazamientos realizados sobre el Blv. Paseo de los Cocoteros frente a Lote I no fue en el domicilio legal de Flamingos Acqua. Nisiquiera se constituyeron en el interior del condominio maestro para posteriormente ir algun a un subregimen especifico y luego a unidad privativa derivada de este ultimo donde se presumiera fuera la oficna del patron ¡inverosimil!
  • Inspeccion Ocular da fe que el emplazamiento no fue en el domicilio legal de Flamingos Acqua/Eduardo Valencia Castellanos
    		•
    Fraude 4 Rodrigo Hicks
    Descripción Pruebas & Evidencias
    Acta de asamblea donde Hicks se Adjudica Acciones de Flamingos Acqua ilegalmente en 2013 Acta constitutiva "Espuria" de Flamingos Acqua
    Copia de pasaporte certificada, donde se demuestra que Eduardo Valencia Castellanos no radicaba en México. cuando sus de fraudadores antefecharon los pagares apocrifos.
    • Página 3 aparece un sello de ingreso a Estados Unidos con fecha 07 de Octubre del 2005.
    • Página 4 obra un sello de ingreso a las Bahamas con fecha de 29 Mayo de 2005.
    • Página 4 Obra un sello de ingreso a Estados Unidos con fecha de 30 de Mayo de 2005.
    • Página 4 Obra un sello de ingreso a Estados unidos con fecha de 14 de Mayo de 2005.
    • Página 6 Obra un sello de ingreso a Canadá con fecha 8 de Junio de 2005.
    Se concluye que Eduardo Valencia radico en los USA teniendo salidas hacia las Bahamas y Canadá del periodo comprendido de mayo a octubre del año 2005 lo cual hace material y jurídicamente imposible que el 10 de agosto del 2005 haya estado en Nayarfit México.
  • Pasaporte
    • El domicilio legal de Flamingos Acqua desde el año 2005, ha estado radicado en Guadalajara Jal.Dicha empresa dejo de tener personal en el desarrollo en comento desde el año 2007 por haberse concluido las edificaciones por lo cual los emplazamientos realiazados sobre la Av. Paseo de los Cocoteros en frente del Lote I resultan ilegales y carentes de valor alguno, lo conducente era haberlos hecho en la calle Rodrigo de Tirana # Col. Vallarta ???? en la capital del estado de Jalisco, lo cual no ocurrio ya que el objetivo era que la multicitada persona moral no se percatara de los espurios juicios.
  • Inspeccion Ocular da fe que el emplazamiento no fue en el domicilio legal de Flamingos Acqua/Eduardo Valencia Castellanos
    		•
    Contrato de la Oficna de Flamingos Acqua con el cual se comprueba el verdadero domicilio legal de Flamingos Acqua, en el cual dolosamente nunca fue emplazado.
  • Contrato de la Oficina de Flamingos Acqua
    		•
    Fraude 5 Roberto Davalos Lopez
    Descripción Pruebas & Evidencias
    Presenta la Averiguacion Previa en 2007 y no es hasta el año 2015, cuando es secreatrio de obras en el estado de Jalisco que presenta reconocimiento de adeudo y dos de avance de obra en los cuales calza firma falsifocada de Eduardo Valencia G. proceso en el cual salio absuelto por amparo y confirmado en la revision de amparo correspondiente mas alla que presenta contrato alterado y que sus versiones en los procesos civil, mercatil y penal son contradictorios asi como los de sus testigos de cargo, llegando el punto que las mismas facturas que el fabrica no coinciden con las fechas y montos de las cantidades que enuncia en su denuncia, lo anterior conforme al amparo concedido. Firmas falsificadas en denuncia de Roberto Davalos
    Pruebas de contradicciones
    Descripcion Pruevas & Evidencias
    Averiguacion previa de lavado de dinero pertenece al crimen organizado, asociacion delictuosa, ect. llevada por el delgado de la PGR en Nayarit para lo cual caseria de facultades requerido por el procurador de la republica, para que en caracter de urgente e inmedianto deje de conocer del caso y lo mande a la SIEDO "urgentemente" al ya haberse rendido varios informes donde no se detecto indicio alguno de Eduardo Valencia Gallardo y Castellanos de dichas acusaciones antefecho el sobreseillo la investigación evidenciando que por medio de Raul Ruiz trataron de fabricar procesos penales para justificar el decomiso del desarrollo Flamingos Acqua, nuevamente utilizando al PRI aparato de gobierno Proceso lavado de dinero
    Se credita que Raúl Ruiz González haber comprado el loft 179 FA ya que declara que nunca tuvo contrato de compra venta y cae en diversas contradicciones, las más evidente se adquirió en enero del 2009 la propiedad y posteriormente se pactó el precio en marzo de ese mismo año. Lo mas grave para intentar simular que pago el costo del inmueble lo hace brillantemente como es su costumbre, sacandole copias a cheques no cobrados de terceras personas a favor de personas diversas a Flamingos Acqua y lo mejor de todo 7 meses antes de falaz adquisición a qui anunciada.
    Esta boleta de predial Raúl Ruiz La aporta como prueba de la cual se desprende que Flamingos Acqua ante catastro era el propietario del Loft 179 del multicitado desarrollo y no el cómo falsamente lo afirma.
  • Boleta
    		•
    Esta supuesta transferencia que aporta Raúl Ruiz da fe de los supuestos pagos que realizo del loft 179 no fueron a favor de Flamingos Acqua con lo que se demuestra que jamás hizo abono alguno respecto al precio de dicho inmueble
  • Transferencia
    		•
    Con este Cheque se demuestra que Raúl Ruiz González está simulando haber pagado y contratado el loft 179 de FA ya que el titular de la cuenta es un tercero Paul M Rowles y el beneficiario es una persona.
  • Cheque
    		•
    Dela fecha de envió, del siguiente documento estampada es del 12/mayo/2008 esto es 7 meses antes de la fecha que declara que adquirió "Enero del 2009"
    Además el hecho que se le saque una fotografía a un cheque no quiere decir que este se encuentre depositado, por la más elemental lógica lo que se debió haber allegado son fichas de depósito no cheques.
  • Documento con fecha de envió de 7 meses antes
    		•

    Derechos Humanos

    Aqui se demuestra como se ignoran las recomendaiones de Derechos Humanos, asi como la violación de los mismos

    Eduardo Valencia C.
    Descripción Pruebas y Evidencias
    Recomendaciones de Derechos Humanos. Recomendación de Derechos Humanos 04/2018
    EVC recibio el reconocimiento mas trascendente de derechos humanos a nivel mundial lo cual confirma lo ya establecido por el juez de distrito y el colegiado relativo a que la prisión preventiva que padecio EVC desde un primer momento fue ilegal y con tinte politicos del PRI aparato de gorbierno quien que aplico la represión del estado encontra de EVC por haberle sustraido su patrimonio de forma por de más ilegal y evidente. Resolución favorable a EVC de la ONU experto independiente en detención ilegal Ginebra Suiza
    Protocolo de Estambul aplicado a Eduardo Valencia Castellanos Parte 1
    Parte 2
    Últimas medidas cautelares otorgadas a Eduardo Valencia Castellanos de la CEDH Medidas Cautelares 22/09/2017
    Resolución 48/2017 Comisión Interamericana de Derechos Humanos Resolución
    La Secretaria de Gobernación determino que la gente viculada al ex-narco fiscal del PRI de Nayarit Veytia y del Narco traficante canadiense Baccichet entre otros atentaron contra EVC y hay un riesgo inminenete que lo vuelvan hacer parea lo cual le otrogo medidas de protección urgentes y extremas. Analisis de riesgo de la SEGOB practicado a EVC resultando que corre su vida grave riesgo.
    Amnistia Internacional México Comunicado 1 Comunicado 2 Comunicado 3 Comunicado 4 Comunicado 5 Comunicado 6 Comunicador 7 Comunicado 8 Comunicado 9 Comunicado 10 Comunicado 11 Comunicado 12
    Recomendaciones de derechos Humanos Ingnoradas
  • Recomendaciones de Derechos Humanos
    • Notificación Comisión Nacional de Derechos Humanos Nitificación
    Comision Interamericana de Derechos Humanos Datos de consulta
    Acuerdo que otorga Libertad Bajo Caucion
  • Acuerdo de Libertad Bajo Caucion
    		•
    Se documento por amparos recomendaciones de derechos humanos y otros documentos los diversos actos de tortura cometidos contra Eduardo Valencia Castellanos, asi como robos extorciones y amenazas de muerte incluidas la del Subdirector de seguridad publica del municipio Ricardo Rosales se advirtio desde el año 2016 de riesgo de de vida el imperante del amparo si seguia en esa entidad federativa desgraciadamente la autoridad en turno no actuo y se atento en contra de su vida el 27 de marzo del 2017, lo dieron por muerto y al percatarse que aun existia el brazo derecho de Rosales ("Antonio") intento rematarlo al intentar sacarlo del hospital aun cuando este se encontraba en urgencias en estado critico y el doctor que lo atendia dijo que si se lo llevaban era inminente su fallecimiento aun a si no seso en su intento hasta que el medico exigio su firma de responsiba y este se nego
  • Suspensiones del juez 3 distrito para que cesen actos de tortura vs EVC.
    • La autoridad federal da certeza que EVC fue victima de tortura y le pide a la autoridad responsable investigue a los probables responsables de la comisión de dicho ilicito a si mismo gira medidas para evitar la repeticion del reclamado. Sentencia de amparo que acredita actos de tortura vs EVC.
    Se concede suspensión de plano para impedir que trasladen e inminentemente fallezca Eduardo Valencia Castellanos por su estado critico de salud derivado del intento de homicidio que sufrio.
  • Amaparo Tortura II
    		•
    Amparo (Supensión de plano) por actos de tortura, encontra de Eduardo Valencia Castellanos
  • Amaparo Tortura III
    		•
    Parte de la fiscalia de la homicidio en grado de tentativa en contra de Eduardo Valencia.
  • Averiguación Previa
    • Tomografias, radiografias, ultrasonido, ect. practicados a EVC el 27/03/2017 cuando lo dieron por muerto en el atentado que sufrio.
    Fotografia del antes
    Fotografia del despues
    Correos Charles Andre Baccichet
    Señalan evidencias incontrovertibles de que el intento de homicidio que sufri por que estaba por el subdirector de segiridad publica Ricardo Rosales y su segundo Antonio Alias el "Alcon", mis agresores con nombres falsos recluidos por un delito menor, a disposición del ministerio publico, los dos de la celda frente a la mia, a pocas horas de su ingreso intentan asesinarme a si apocos dia que se abrian las puertas de la celda a las 7:20 am y a los pocos dias los sueltan claro sin pagar la reparacion del daño.
  • Acta Circunstanciada de Derechos Humanos
    • Charles Andre Baccichet sinicamente presume el apoyo incondicional de Enrique Peña Nieto
    Charles Andre Baccichet sinicamente presume el apoyo incondicional de Enrique Peña Nieto que le otorgo en el DF adicional al que alardea ya tenía de Edgar Veytia y Dr. Pedro Antonio Enríquez Soto. Lo anterior se confirma con mi detención en la colonia Condesa calle: Mazatlán finca marcada con el numero #102 perteneciente a Humberto Castillejos Director jurídico de la Oficina de la presidencia así, el ultimátum hacia mi persona hecho por Pablo Hernández de Ceballos (quien hablaba en nombre de Aurelio Nuño) y Diego Ruiz Duran (quien hablaba a nombre de Humberto Castillejos) “que tenía que ceder en sus peticiones respecto a Flamingos Acqua que era mi última oportunidad” lo anterior en un desayuno en el café de la ‘O’ en lomas de Chapultepec DF a principios de Mayo del 2013.

    Nota de prensa donde se acredita la participación del narco fiscal nayarita del PRI en el despodjo de mi patrimonio, aprisionamiento ilegal, la tortura e intento de homicidio en contra de mí persona. Nota de prensa del informador Nota de prensa del Newyork Times weekly México
    Diego Ruiz Duran socio del despacho juridico del ex-asesor juridico de la presidencia de la republica de Enrique Peña Nieto, de nombre Humberto Catillejos Cervantes, inteto influctuosamente desligarse de su intima relación con Cervantes y Peña Nieto. Ruiz Duran presuntamente es el operador politico del despojo del dasarrollo turistico Flamingos ACQUA y de un terreno de 800 mts. de frente al mar en Santa Clara Sonora, segun me lo confeso el narco fiscal de Nayarit ahora preso en EU. Edgar Veytia a si como dos abogados que me recomendaron con Diego mas alla que encabezaba un presunta negociación para lo cual tuvo bien intercambiar mas de 200 mensajes de whatsapp con un familiar sin cobrar un centavo lo cual no era otra cosa que hacer tiempo, para que yo no actuara en lo que me mandaban asessinar lo cual intentaron el 27/3/2017, destaco que Ruiz Duran me habia amanezado de muerte a finales de marzo del 2013 y a principios de junio del 2017. "El exfiscal Edgar Veytia y una historia de terror..."
    Agente de la AFI detienen a Raymundo Mercado Bueno operador del Diablo Veytia y de Ricardo Rosales Aguayo acusado del trafico de Drogas previamente ya habia estado aprisionado en el 2013. Acreditación encarcelamiento de Raymundo Mercado Bueno ex-alcalde de la carcel de Bucerias.
    El actual coordinador de la policia estatal invetigadora de Nayarit Ricardo Rosales Aguayo, goza de impunidad de la nueva fuiscalia de justicia del estado, relacionado a mis (5) denuncias por violaciones a mis derechos humanos, no se avanza nada para que este personaje no se le toque aun cuando en su etapa como sub-director de seguridad publica de Bahia de Banderas torturo a diversos reos mas allá de los actos antijuridicos cometidos en mi agravio y de sus incontrovertibles vinculos con el Diablo Veytia y el crimen organizado que opera en esa región. Ricardo Rosales Aguayo, el que me torturo trato inhumanamente y facilito mi omicidio en grado de tentativa señalado de ser operador del diablo Veytia y de CJNG.
    Job Fernandez quien era el operador del Diablo Veytia y Ricardo Rosales Aguayo en centro penintenciario de Bahia de Banderas, quien atento contra mi vida e integridad en diversas ocasiones fue la persona que intento sustraerme del Hospital cuando me recuperaba de diversas intervensiones quirurjicas, hoy a salto de mata acusado de asesinato en primer grado. Job Fernandez ex-alcalde de la carcel de Bucerias actualmente profugo de la justicia acusado de desaparición forzada dentro de dicho centro de reclusión.
    Increiblemente Baccichet y Ruiz Gonzalez ahora publicitan que atravez del aparato de gobierno de Nayarit puede reprimir a particulares a travez de marañas antijuridicas a creditando su eficacia criminal con mi caso de despojo de 100 mdls. Raul Ruiz G. y C. Baccichet iniciadores de los actos antijuridos en mi contra en el año 2009 hoy ofrecen sus servicios para operar actos antijuridicos en contra de particulares a traves de actos de corrupción en Nayarit.
    Raul Ruiz G. y C Baccichet trata de minimizar y desvirtuar los incontrovertibles hechos del despojo de mi patrimonio de 100 mdls. exteriorizado por el ex-agente del FBI J. Viola a si como de diversos fraudes que ambos han realizado a terceros en bahia de banderas, actualmente emprendo denuncias contra ellos en la Fiscalía General de la República por crimen organizado en coparticipación con el diablo Veytia y sus colaboradores. Raul Ruiz G. y C. Baccichet al ser descubiertos por el exagente del FBI J. Viola a travez de Veytia lo acusan de secuestro pidiendo su extradicion para silenciarlo lo mismo que me ocurrio.
    Los periodistas Jorge Fenandez Meneces y Su compañera Viviana fueron amenazados de muerte por evidenciar lo que le hicieron a EVC, lo mismo le paso a J. Viola y la familia de Valencia ellos siguen operando para CJNG y los secueces aun en fuciones del Diablo Veytia. C. Baccihet y Raul Ruiz G. amanezan a perdiodistas de TV Azteca por evidenciar que son operadores del Diablo Veytia y de sus grupo delictivo.
    Raul Ruiz Gonzalez es cercano a la fiscalia de justicia de Nayarit al punto de considerarlo posible encargado, de la fiscalia central de Nayarit es ahi que se entiende que el y el resto de sus complices gozen de su total inpunidad de la entidad. Raul Ruiz Gonzalez autor intelectual del despojo de mi patrimonio de 100 mdls. fue propuesto para fiscal de justicia Nayarit hubiera sido un digno suplente del Diablo Veytia en dicho encargo.
    Edgar Alonso Hernandez Morales quien Aparece como el venificierio del pagare apocrifo presentado para su cobro en contra de Flamingos ACQUA en los tribunales civiles de Pto. Vallarta donde se le indicia de trafico de influencias respecto a los lotes 12 y 13 es acusado de asociación delictuosa y de diversas conductas antijuridicas. Perfil perfecto de presta nombre de Raul Ruiz G. y Moises del Villar. Edgar Alonso Hernandez Morales presta nombres de Moises del Villar y Raul Ruiz G. en el despojo de los subregimen especificos 12 y 13 de ACQUA en mi agravio es acusado a pertenecer a una red de corrupción en Pto. Vallarta
    Jorge Olmos Contreras (quien segun el mail que me envia Bacicchet el 5 de mayo del 2013 le paga una iguala mensual para difamar a sus adversarios) arremete contra J. Viola por atacar a sus socios Bacicchet y Raul Ruiz. Jorge Olmos Contreras titular del semanario Vallarta Uno es utilizado por Baccichet para difamar a J. Viola quien Evidencia los fraudes de el en ACQUA en agravio de mi persona y diversas.
    A travez de diversas notas de prensa entre ellas esta se evidencia el intimo lazo que guardaban Veytia Bacicchet y Raul Ruiz a quienes poco despues presuntamente se le unieron Hicks, Ruiz Duran, Levy, etc. Lo anterior con la finalidad de sustraerme ilegalmente mi patrimonio valuado en 100 mdls. para luego repartirselo. Raul Ruiz G. y C. Bacicchet llevaron con su socio el ex-narcofiscal conocido como el Diablo Veytia a diversos extrangeros manipulados (presuntos compradores en AQCUA) para justificar el despojo de mi patrimonio 100 mdls.
    A travez de la sana critica sugiero de forma respetoza Antonio Echeverria haga el mismo exhorto al fiscal de justicia de la entidad para que opere de forma eficaz asuntos ventilados ante dicha institución relacionados con el Diablo Veytia y complices que actualmente laboran para dicha dependencia. Gobernador Nayarita exhorta al poder judicial a desligarse de asuntos vinculados al diablo Veytia.
    Se documenta detalladamente la representación del PRI aparato de gorbierno en contra de EVC desde el año 2009 atravez del gobierno estatal de Nayarit Articulo del Reforma de actos de corrupción vis EVC.
    El universal socumenta los lazos incontrovertibles de Jack Levy con el jefe de la secta que sometia a mujeres millonarias en todo el mundo buscado por el FBI y la CIA mas alla de que lo escondia en Pto. Vallarta tambien lo vinculan con Emiliano Salinas de Gortari. Diego Ruiz Duran me expreso en 2013 que habia ido en compañia de Jack y Jorge Kahwagi a ver mi desarrollo en Flamingos AQUA en el yate de este ultimo, y que ambos lo ayudarian a que rescatara dicho complejo hinmobiliario. Ahora el Sr. Levy aparece como el desorralloador de las etapas 3, 4 y 11 lo cual presumo es el reparto del botin de la parte que le corresponde a castillejos ex-director juridico de la presidencia de la republica de Peña Nieto, el resto le correspondio al narco fiscal preso Veytia junto con sus socios Baccichet, Raul Ruiz Gonzalez y Rodrigo Hicks Macias Valadez vinculados tambien al Cartel Jalsico Nueva Generación(CJNG). Link El Universal
    Constan los isguientes documentos, los cuales demuestras como fue rapartido mi el patrimonios de Eduardo Valencia entre sus defraudares.
    Charles Andre Baccichet drogadicto, defraudor, conspirador, golpeador y Narco Canadiense
  • Evidencias
    • Por si no fuera poco, Charles Andre Baccichet que presume en unos de sus emails enviados a Eduardo Valencia Castellnos "ser miembor de unos de los carteles de la droga los z´s" El corrido de Baccicchet
    Evidencias la vinculación con Baccichet con miembros de la organización criminal denominada los "z" y con los narco policías denominados nayaritas, lo anterior se desprende del ingreso que le permitía el franco Canadiense, al desarrollo turístico multicitado a ambos grupos.
    Con dichos informes de prensa se acredita el autoritarismo corrupción e impunidad con la que se conduce fiscalía de Nayarit, así como la complicidad existente entre Raúl Ruiz Baccichet y Edgar Veytia.
    Con estos documentos oficiales se acredita el actual antijurídico de Edgar Veytia previos a ejercer cargos publicos

    Denuncias Penales en contra de Baccichet confeso drogadicto y presunto tirador de drogas, golpeador y quien procesa amenazas de muerte.

    Descripción A.P. 6110 / 2011
    Elemento No. 1
    Elemento No. 2
    Elemento No. 3
    Elemento No. 4
    Elemento No. 5
    Elemento No. 6
    Elemento No. 7
    Elemento No. 8
    Elemento No. 9
    Elemento No. 10

    Apartado 3
    Mail de Raul Ruiz Gomzalez donde cita que Charles Andre Baccihet compro autoridades de carcel de Eduardo Valncia Castellanos para vigilarlo y perjudicarlo Email

    Violaciones a Derechos Humanos

    Violaciones a Derechos Humanos.pdf